


Marie Bjerre
18. januar 2021 23:06
Virtuel nytårskur i Himmerlandskredsen 🎉🙏
Sikke en god aften 🙏 Jeg er netop kommet hjem efter vores årlige nytårskur i Venstre i Himmerland.
På grund af corona kunne vi selvfølgelig ikke mødes i Haverslev Hallen med over 100 deltagere, som vi plejer. Så i stedet blev vores nytårskur virtuel i år.
Det blev et politisk talkshow format med Venstres gruppeformand Karsten Lauritzen, vores borgmester i Vesthimmmerland Per Bach Laursen og vores borgmesterkandidat i Rebild Jeppe Ugilt💪
Tak til alle medlemmer for virkelig god respons og jeres gode kommentarer undervejs. Det gjorde, at vi fik os en god politisk drøftelse, hvor vi ser fremad med visioner og politik. Fremtiden ser god ud 💙💪
Arrangementet var kun for Venstremedlemmer. Er du ikke medlem, kan du blive det 😊


Marie Bjerre
15. januar 2021 00:38
Her til aften fik jeg muligheden for at uddybe i DR Deadline, hvorfor jeg og et stort flertal i Venstres folketingsgruppe stemmer, som vi gør, i spørgsmålet om en rigsretssag.
Fordi vi insisterer på, at magthavere skal overholde lovgivningen ☝️ Det skal den nuværende regering og Mette Frederiksen i øvrigt også. Det kommer vi til at holde dem op på 💪💙
Vil du gerne høre min forklaring, kan udsendelsen ses her:
https://www.dr.dk/drtv/se/deadline_231816


Marie Bjerre
14. januar 2021 10:53
Hvordan stiller jeg mig i spørgsmålet om en rigsretssag mod en dygtig kollega?
Dette opslag er langt. Jeg håber du vil læse med 🙏
Den 3. februar skal vi stemme om, hvorvidt der skal indledes en rigsretssag mod vores kollega Inger Støjberg.
Venstres folketingsgruppe har i dag besluttet, at vi hver især kan blive stillet frit i det spørgsmål. Det betyder, at vi hver især må gøre op med os selv, hvad vi stemmer. Det mener jeg, er det rigtige at gøre. Denne sag handler nemlig ikke om partipolitik. Det er en ganske ekstraordinær beslutning, som jeg aldrig havde drømt om, at jeg skulle tage stilling til.
Lad mig først og fremmest slå fast - det er en stor beslutning at stemme om en rigsretssag. Det kalder på grundige overvejelser. Overvejelser, som jeg er gået med længe det sidste stykke tid.
Jeg har læst konklusionerne fra Instrukskommissionen, jeg har læst vurderingen fra de to uafhængige advokater udpeget af Folketinget, og jeg har nøje deltaget i vores interne drøftelser. Jeg har lyttet. Jeg har vægtet argumenterne for og imod.
Instrukskommissionen konkluderer meget tydeligt, at instruksen om at adskille asylpar, hvor den ene part var under 18 år, var “klart ulovlig”. Den savnede den fornødne hjemmel, ligesom ordningen var i strid med uskrevne forvaltningsretlige grundsætninger om saglig forvaltning, pligtmæssigt skøn og proportionalitet. Derudover udgjorde ordningen en krænkelse af Menneskerettighedskonventionen og Børnekonventionen.
Kommissionen konkluderer, at den ulovlige instruks var en direkte konsekvens af Inger Støjbergs tydeligt udtrykte ønske - både eksternt og internt - om en undtagelsesfri ordning, og at “det utvivlsom må have stået hende klart, at der var en nærliggende risiko for en ulovlig administration.”
Efterfølgende har Folketinget bedt to advokater vurdere, om de konklusioner giver grundlag for en rigsretssag. Heri kan man læse, at advokaterne ikke har fundet grundlag for at tilsidesætte instrukskommissionens bevisvurderinger. Samlet set vurderer de, at der er grundlag for at rejse tiltale, og at der er “en rimelig formodning om, at en Rigsret vil finde, at der foreligger forsæt eller grov uagtsomhed, hvorved tiltalen kan føre til domsfældelse.”
De fleste af jer ved, at jeg selv har en baggrund som advokat. Jeg har i den tid skrevet et antal udfaldsvurderinger. Aldrig har jeg udtrykt, hverken skriftligt eller mundtligt, at en sag klart kunne vindes. Heller ikke i de sager, jeg har vundet. End ikke i de sager, hvor jeg har set det for nærmest utænkeligt ikke at vinde. Derfor konkluderer jeg også med sindsro, at denne vurdering fra de to advokater er ganske klar, ikke mindst alvorlig.
Meget tyder på, at der er begået noget ulovligt, og meget tyder på, at det vil føre til domfældelse ved en Rigsret.
Med så klare vurderinger, er sagen ikke for lille til en rigsretssag. Det efterlader os intet valg.
Herefter er sagen lige til for mig:
Vi må insistere på, at dansk ret og internationale konventioner, som vi selv har tilsluttet os, skal overholdes. Det uanset, hvor svær sagen politisk og personligt end måtte være.
Så selvom jeg deler ønsket om at ville bekæmpe barnebrude, og selvom sagen vedrører en god og dygtig kollega, vil jeg ikke være med til at dække over ulovligheder.
Og inden nogen misforstår mig eller beskylder mig for at ville støtte udenlandske, pædofile, gamle mænd (ja det er jeg blevet beskyldt for), så lad mig må slå fast, at sagen ikke handler om barnebrude, ligesom det heller ikke hedder barnebrudskommissionen, men instrukskommissionen. Det har tilmed alt sammen tegnet et forkert billede offentligt. For de, der er interesseret, har jeg indsat det rigtige billede nedenfor i kommentarfeltet. Den ulovligt instruks har betydet adskillelse af 32 asylpar. For de fleste par har der været en meget lille aldersforskel. Eksempelvis var pigen 16 år og drengen 17 år for tre af parrene. Den ‘værste sag’ handler om en mand på 32 år og en pige på 16 år.
Og uanset dette billede, så handler sagen stadig om overholdelse af loven.
De, der har magten, må forvalte efter loven. Uanset målet - uanset om det drejer sig om asylansøgere eller mink. Målet helligere ikke midlet. Ellers er vores demokrati prisgivet.
Overholder vores magthavere ikke loven, må de derfor stå til ansvar. Sådan må et retssamfund nødvendigvis fungere. Samme holdning vil jeg indtage overfor Mette Frederiksen og regeringen, når vi kommer til at skulle behandle den sag.
Derfor stemmer jeg for.


Marie Bjerre
12. januar 2021 10:06
Vi risikerer at tabe en hel ungdomsårgang ☝️
I dag kan man på forsiden af Berlingske læse, at elever sakker voldsomt bagud under nedlukningen. Der er tilmed risiko for, at det faglige efterslæb kommer til at hænge ved.
➡️ Tre ud af fire lærere siger, at kvaliteten af deres undervisning er lavere, når den er virtuel.
➡️ Eleverne siger, at de er mere demotiverede end nogensinde før.
➡️ Gymnasieskolernes Lærerforeningsformand siger, at eleverne ikke er rustet til en videregående uddannelse på samme måde som tidligere årgange.
Det bekymrer mig 😳😥 Og helt ærligt – vi kan ikke være det bekendt!
Vores skoler må være noget af det første, der lukker op igen. Vi har ikke råd til at være overforsigtige her – hverken for elevernes faglighed eller mentale trivsel nu og på lang sigt. Der bliver nødt til at være noget proportionalitet i regeringens coronahåndtering! Det tillader jeg mig at stille mig undrende overfor, om der virkeligt er... Særligt når man nu så gerne vil være børnenes statsminister 🤔
Og løsningen er ikke at droppe eksamenerne, gøre prøverne nemmere eller droppe karakterer. Nej. Det vil være, hvad man kalder en bjørnetjeneste for de elever.
Vi må i stedet kæmpe for, at den her årgang ikke tabes, at de hurtigst muligt får muligheden for at indhente efterslæbet. Med sommerskole eller hvad der skal til. En hel årgang skal ikke opgives 💪💙
Håber du er enig 🙏


Marie Bjerre
11. januar 2021 09:44
Nytårskur i Himmerlandskredsen 😃🎉🎉
Corona gør det svært at holde vores årlige nytårskur. Men vi gør, hvad vi kan for holde traditionen i hævd 😀 Derfor inviterer vi i år til online nytårskur:
på mandag den 18. januar kl. 19-20.
I år har vi inviteret Venstres gruppeformand Karsten Lauritzen. Derudover vil vores borgmester for Vesthimmerlands kommune Per Bach Laursen og vores nye, dygtige borgmesterkandidat for Rebild kommune Jeppe Ugilt give deres syn på året, der er gået og se frem mod 2021 💙💪
Mon ikke, der er nok at tale om 😅
Invitationen er sendt til alle Venstres medlemmer i Himmerlandskredsen. Jeg glæder mig meget til at se jer igen – om end det kun bliver virtuelt.
Håber I vil tilmelde jer (tilmelding hos min kampagneleder Søren Poll Bendtsen) 🙏


Marie Bjerre
11. januar 2021 09:20


Marie Bjerre
10. januar 2021 20:53


Marie Bjerre
6. januar 2021 17:06
Bør man sende sit barn i daginstitution?
Det er simpelthen ikke i orden, at regeringen melder så uklart ud i forhold til, om man som forældre bør sende sit barn i daginstitution eller ej.
Skal vi som forældre have dårlig samvittighed, hvis vi sender vores barn i dagpleje, vuggestue eller børnehave? Er det dårligt samfundssind?
Eller skal vi have dårlig samvittighed over ikke at kunne passe vores arbejde, hvis vi holder børnene hjemme?
Det er utopi at tro, at man både kan passe et barn og samtidigt passe sit arbejde hjemmefra – og i øvrigt totalt nedgørelse af vores dygtige pædagoger og dagplejere. At passe børn kræver tilstedeværelse. Det er et fuldtidsjob!
- Sagt af en mor med en i øvrigt nem og glad lille 2-årig pige 😊 Hun går stadig i dagpleje. Hvis vi har hende hjemme, er der en af os, som ikke får arbejdet. Sådan må mange forældre have det.
Regeringen er desværre endnu engang for uklare i sine coronaudmeldinger ☝️ Sammen med mange andre forældre efterlyser jeg mere klare udmeldinger 🙏


Marie Bjerre
31. december 2020 14:43
Hvis man vil kalde sig børnenes statsminister, er det altså ikke i orden sådan at skræmme børnene!
Børn er ikke i risikogruppe for corona. Jeg kunne godt ønske noget mere håb og optimisme, især for vores børn. I en tid, hvor den psykiske mistrivsel blandt unge er stigende, og som coronakrisen kun har gjort værre, er det sidste, vi har brug for, frygtretorik.
Det har jeg skrevet et debatindlæg om i dagens JP:
https://jyllands-posten.dk/debat/breve/ECE12651494/boernenes-statsminister-skraemmer-boernene/
/>
Godt nytår til jer alle - og med ønske om mere håb og optimisme i det nye år 🙏🎉
